Commentaires

1. Le dimanche, 20 février 2005, 19:08 par Ganesh

Je crois que Florent en avait un qu'il a revendu pour acheter un EOS 10D
Tu peux peut etre lui envoyer un mail.

2. Le lundi, 21 février 2005, 19:15 par Jean-mi

Je crois que Ganesh est dans l'erreur (ou si c'est vrai, l'ami Florent marche sur la tête...)
Le Lumix FZ20 est sorti fin 2004...
D'après "Réponses photo" de décembre 2004 (magazine préféré de mon marchand de photos) la réponse est mitigée:
capteur 5,36 MP.
Points forts : grande amplitude grâce zoom x12 avec stabilisateur,( note jean-mi : on reconnait les boîtes qui ont l'habitude de fabriquer des caméscopes...); autonomie, luminosité constante.
Défauts : temps d'allumage : 4,5 sec (pas idéal pour un safari si appareil éteint!!!) qualité image (bruit dès 50 iso), distorsion au grand angle (pas l'idéal pour photographier les petronas towers), ergonoe pas terrible.
Bref sur un total maxi de 100 points, "réponses photo" en attribue 77 = satisfaisant : il semble que dans cette catégorie d'appareil, il y ait mieux pour meilleur marché: Par exemple, le Canon A 95, malgré la faible amplitude de son zoom ,mais 400 euros contre 750 pour le Lumix..., ou encore l'ancêtre Olympus C-5060w ces derniers appareils n'étant pas tout neufs (comme dans l'informatique, au bout de 6 mois, t'es une vieille croûte) peut-être y-a-t-il remise ??? La conclusion du test : " les grands de la photos ont mis leurs billes dans le développement de réflex numériques... exemple Olympus E-300 (avec nettoyeur de puce) ou la star du moment le Canon Eos 20D (qui s'appelle peut-être autrement dans le sud-est asiatique...)
Et voilà... bonne continuation

3. Le lundi, 21 février 2005, 21:55 par Florent

En fait c'est un FZ10 que j'avais, et revendu pour un 10D...
Je l'ai choisi à l'époque, en balance avec le minolta A1... et j'ai balancé pour le FZ10 pour son plus gros zoom, car je fais de la photo d'avion et le gros zoom c'était important pour moi... pas de regret de l'avoir choisi, c'est grâce à lui que je suis passé au reflex numérique... c'était si bien qu'il m'en a fallu encore plus plus... j'en ferais pas, de la photo d'avions, j'aurais peut-être balancé pour le A1, plus grand angle....

Donc choix pas évident, question bridge.. et j'avoue ne pas être au fait de l'actualité... mais je gage que le A2, successeur du A1, ou son successeur (A3 ?????) doit être super...

Question : pourquoi cette question ? tu as une opportunité de prix ? autre ?

4. Le lundi, 21 février 2005, 22:47 par jean-mi

Merci pour l'info...
En bref : les bridges, pour les amateurs "éclairés" dont fait partie Gin, c'est pas tètè : à l'heure actuelle (et peut-être définitivement, because les lois de l'optique sont intemporelles..., un bridge ne peut suppléer à un réflex; mais cela prend moins de place dans les bagages ! Les réflex numériques, c'est encore relativement cher. Alors l'appareil "passe partout c'est : comme le dit Florent, un réflex : en ce domaine argentique ou numérique, même combat. Les valeurs sûres des réflex numériques actuelles : amateurs éclairés Canon EOS 20 D, Nikon D 70, Olympus E 300. Mais comme le dit Florent pourquoi la question ????
Une bonne occasion si tu vas dans un pays pas trop développé, sans électricité à chaque coin de rue, ou en pleine jungle (peut-être sera-ce le cas dans tes pérégrinations asiatiques), est l'achat d'un réflex argentique d'occas' ou un Canon Eos 300 X (env 400 francs avec zoom : un appareil numérique de ce prix et à qualité équivalente, tu peux chercher longtemps, voire très longtemps.
Bon, pour ma part je ne fais que rapporter ce dit la presse spécialisée photo (en générale et non pas numérique en particulier), car pendant encore longtemps, je pense garder mon "baroudeur" d'EOS 3 argentique : si je fais du noir/blanc, le numérique n'arrive pas encore à la cheville d'un bon film...
Amitiés

5. Le jeudi, 24 février 2005, 10:32 par Gin.net

Merci à tous pour vos réponses.

C'est vrai j'aurais dû donner les raisons de ma question. 1) les limitations de mon petit Sony commence à me frustrer un peu, trop peu de règlages possibles. En plus je trouve ses couleurs fades quand je compare avec les résultats obtenus par Laurent avec son Canon G5 (http://www.willi.name/galerie/index.php?cat=5 pour en juger par vous-même).

2) Ca fait un moment que j'ai envie d'un reflex numérique, mais à cause de l'encombrement, je ne veux pas en transporter un durant ce voyage. Je pensais regarder pour un Nikon D70 une fois au Japon (n'en déplaise aux Canonistes ;-) mais mon choix n'est pas définitif).

3) D'un autre côté un bridge répondrait à la plupart de mes besoins, car contrairement à ce que tu penses, Jean-Mi, je ne fais encore que débuter en photo, et ce qui me manque le plus sur mon Sony c'est l'absence complète de règlage manuels, qu'un bridge me permettrait d'apprendre à apprivoiser. Et je suis prête à transporter un bridge durant les 4 prochains mois.

4) Pis il y a ce Lumix qui m'a fait de l'oeil avec son gros objectif et son gros zoom, d'où ma question de base, qui était de savoir ce qu'il valait. Vu vos réponses, il faut que je regarde le Minolta de plus près, mais oulah, le A2 est encore très cher je vois.

5) Enfin, j'ai cru comprendre que Kuala Lumpur, où je fais un bref passage dans quelques jours, pouvait offrir des prix intéressants, alors avant de me jeter sur la première offre venue, je me renseigne. Ici en Thailande les prix ne sont pas intéressants, enfin, ils sont équivalents à ce que je trouve en Suisse.

Ah et puis j'ai déjà un reflex argentique, de l'entrée de gamme (déjà du Nikon). Mais je n'ai pas souhaité le prendre, question d'encombrement.

Bon, il ne me reste plus qu'à réfléchir encore et encore jusqu'à la semaine prochaine... et voir si les prix sont réellement intéressants à Kuala

6. Le jeudi, 24 février 2005, 20:45 par Jean-Mi

Hello Gin
Si tu es intéressée par Minolta-Konica, cette société a pensé à toi et tes semblables qui trouvent le A 2 trop cher : tu divises le prix par deux (les performances itou...) et tu trouves le Z3. Il semble que le A2 n'ait pas trouvé son public (trop cher) et que Konica Minolta planche sur une version "allégée" de ce bridge. Toujours dans les bruits de couloirs, il ne serait pas étonnant - selon certains magazines - que des fabriquants sortent tout prochainement des réflex de qualité à environ 500 euros... (Canon ?) Le salon PMA se déroule ces jours à Las Vegas, je ne connais pas les dernières trouvailles japonaises, mais peut-être vaut-il la peine d'attendre encore quelques jours : pour ma part,j'aurais de la peine à acheter un bridge : c'est trop bâtard... Pour les prix planchers, il semble que l'Asie en général ne soit plus l'eldorado au point de vue prix (Hong-kong, Singapour...) Mais New-York est toujours intéressant (avec des vendeurs compétants - ça compte...) Mais je ne crois pas que ton voyage t'emmenera sur la 17ème rue, L'endroit photo de New-York...

7. Le jeudi, 24 février 2005, 21:07 par Jean-Mi

Bon, Comme t'es sympa quelques news
- Canon : nouveau réflex le EOS 350 D (ou rebel XT) dès mars, remplace le 300 (8 MP)
- Sony, nouveau bridge Cybershot dsct (ou un truc approchant) zoom x12
- Minolta-Konica, Z 5, nouveau bridge camera, zoom X12.
Pas nouveautés dans ce que tu recherches chez Nikon, ni chez Olympus

S'agissant de nouveautés sorties après le bouclage des magazines photo de mars, je n'en connais ni le prix, ni les descriptifs exacts, ni - a fortiori - les tests...

Voilàààààààààààààààààààààààààààààà

8. Le samedi, 26 février 2005, 09:43 par Gin.net

Merci pour toutes ces infos. Bon, je verrai bien ce que je trouve.

9. Le lundi, 28 février 2005, 08:48 par BigGrizzly

J'hésite comme tout le monde entre le Canon 350D, le 20D et le Nikon D70... Ils semblent tous bien, mais ont tous des petits détails de différences... qui font que je peux encore économiser de l'argent :-D

10. Le jeudi, 3 mars 2005, 06:10 par Gin.net

Bon, là je crois que je vais finallement craquer pour un... Canon G6 (et une victoire pour les canonistes!)

Pour environ 500 euros, le prix me semble intéressant. Je sais, ce n'est pas un réflex, mais je ne peux pas me permettre l'encombrement et le poids d'autant de matériel, même si j'aurais eu une excellente offre pour un Nikon D70. Je préfère attendre 3 mois et la sortie du nouveau Canon pour regarder au Japon si je veux faire le pas du réflex numérique.

11. Le mardi, 8 mars 2005, 13:30 par Florent

bien vu :D